Ik zit soms zo te denken………….
In Nederland mag iedereen die dat wil (welke investeerder dan ook) een kerncentrale bouwen. Men hoeft alleen maar aan een paar eisen te voldoen. Behalve dat er aan allerlei vergunningen voldaan moet worden, mag die centrale geen afval uitstoten of in het milieu terecht doen komen en het geld voor de afbraak van de centrale moet vóór aanvang van de bouw al gereserveerd zijn. Dat laatste betekent een extra investering van 3 miljard Euro. Het resultaat van deze eisen is, dat geen enkele investeerder er brood in ziet, hij krijgt zijn elektriciteit onder deze voorwaarden nooit verkocht, het wordt gewoon te duur.
Voorstanders van kernenergie vinden dat “oneerlijk”. Toch heeft dit mij aan het denken gezet. Is dit wel zo “fout”? Als deze eisen aan alle energieopwekking gesteld zouden worden, zouden fossiele energie centrales nog veel onbetaalbaarder blijken. Maar die mogen nogal heftig vervuilen. En is dat wel zo eerlijk?
Als we even de geschiedenis nagaan blijken alle grote “beschavingen” gebaseerd te zijn geweest op roofbouw. Roofbouw op mensen, (slavernij) dieren en omgeving. En eerlijk is eerlijk, ook onze huidige welvaart is voor het grootste deel gebaseerd op roofbouw op medemens en omgeving. Slavernij lijkt afgeschaft, maar veel van de “grote groeiers” blijken de mensen, die voor hen werken tot op het bot uit te buiten. Een flink deel van de energie, die we gebruiken wordt opgewekt door milieu en omgeving zonder kennis van de gevolgen, of met negeren van de gevolgen, te belasten.
Zijn we intelligent genoeg om een samenleving te bouwen zonder roofbouw? Zonder slavernij? De meeste mensen denken, dat wij mensen erg intelligent zijn en dat we alle problemen wel kunnen oplossen. Hoe krijgen wij deze intelligentie gemobiliseerd?
Ik stel deze vraag, omdat ik denk, dat het antwoord ertoe doet.