Digi-Terras.
Vandaag gaan we nog even in op het vervolg van de vorige Digi-Terras blog omtrent het uitrollen van het 5G-Netwerk van de grote aanbieders. (Vodafone, T-Mobile, KPN).
Vodafone had afgelopen week zijn 5G debuut in Nederland ondanks de uitspraak van de rechter in Den Haag op 25 mei waaruit bleek dat het voorspelde zakelijk belang zwaarder zou wegen dan het publieke belang, het zou natuurlijk een mega domper zijn als alle grote aanbieders een streep door de rekening zouden krijgen omtrent het uitrollen van het 5G netwerk, er zijn tenslotte miljoenen voor betaald door de stokpaardjes van onze economie.
Maar goed, ik had het vorige keer over de sjoemel affaires bij grote markt spelers en ga daar later nog even wat verder op in.
Vodafone startte tenslotte als eerste met 5G in Nederland. In de randstad om te beginnen en in delen van Brabant en dan eind juli volgt daarna heel Nederland. (Hier begint het gesjoemel al, let op!) Vodafone gebruikt als enige de techniek spectrumdelen en wordt mogelijk gemaakt door Ericsson, wat inhoudt dat de bestaande masten gemoderniseerd worden, dus geen nieuwe masten zoals bij de concurrentie.
5G staat op dit moment in de schijnwerpers mede door de tegenhangers van dit uit te rollen netwerk en vrezen gezondheidsschade, we hebben natuurlijk de serie branden gezien en daarvoor zijn ook verdachten opgepakt. Wetenschappelijk bewijs is er niet of nauwelijks (Dat hebben we eerder gehoord) want het blijft onder de wettelijke normen. (Ga zo direct in op de gedane test!)
Top aanbieders 5G:
Vodafone - Nr. 1 plus Zweeds makelaardij en dus concurrent op de nederlands markt.
T-Mobile - Nr. 2 plus nog steeds van Duitse makelaardij en dus concurrent op de nederlandse markt.
KPN (Tele2)- Nr. 3 en van Nederlandse origine, en dus de gebeten hond op eigen grond.
Vodafone als koploper benadrukt dat 5G een technologieneutrale standaardband is waarvan de 700 megahertz, 3.5 gigahertz en de 26 gighertz speciaal voor de politiek zijn gereserveerd.
Na dit alles te hebben besproken en gezien te hebben hoe dit in zijn werk gaat, ga ik nu nog even in op de gedane test die was uitgevoerd door mensen op een willekeurige zendmast in Nederland en die tevens ook te zien was op het journaal. (Nu even het gesjoemel wat beter belichten)
Naar mijn mening moet deze test uitgevoerd worden onder de volgende omstandigheden:
- Een objectieve partij die technisch hoogstaand is en los staat van de betrokken partijen en de desbetreffende netwerken en zendmasten controleert op straling.
- Een test uitvoeren op een zendmast terwijl het netwerk nog maar beperkt wordt gebruikt is geen volledige test, men moet de straling testen als het in volledig gebruik is.
- Daarnaast zou het ook verstandig zijn om de straling te meten op dezelfde hoogte van de zendmast want de zendmasten die nieuw zijn geplaatst zijn naar mijn mening net zo hoog als een gemiddelde flat, dus als er mensen zijn die op een korte afstand van deze zendmast wonen en op dezelfde hoogte zitten moeten deze dus geen ongemak ondervinden van de straling.
Conclusie: Zorg eerst dat deze beweringen worden onderzocht en uitgevoerd worden door onafhankelijke specialisten om zo te kijken of er daadwerkelijk geen gevaar bestaat voor te hoge waardes omtrent magnetische straling, en dit met als doel dat er geen gezondheidsklachten ontstaan voor burgers. Wordt er hier geen gehoor gegeven aan bovengenoemde aandachtspunten door een onafhankleijke derde partij of rechtbank dan zal dit een probleem vormen voor in de toekomst, en we hebben gezien tot waar toe dat leidt, dus wijsheid is geboden in deze bovengenoemde zaak omtrent stralingswaardes van zendmasten.
Ok mensen, dat was het weer voor deze week in onze wekelijkse ICT blog van Digi-Terras, we zullen u op de hoogte houden omtrent belangrijke zaken in de ICT wereld.
Mvg,
Marcello. Windows & Android.
John. Linux & Windows.
Walther. Public Relations.
(Na eerste mailcontact daarna over op persoonlijk mailcontact).